En Occident et plus particulièrement en France, nous avons fait nos "repentances", nos excuses pour des crimes du passé comme l'esclavage ou la colonisation. Repentances mais également débats et œuvres artistiques qui , même elles sont discutables pour avoir mis de côté certains "aspects positifs", ont le mérite d'exister et de montrer un certain courage, une certaine honnêteté à regarder son passé chez les peuples occidentaux de culture judéo-chrétienne. Ces colonisations furent bien sûr très violentes et se traduisaient par de nombreux massacres. Les juifs et les chrétiens avaient un statut particulier, celui de "dhimmi", sorte de sous-citoyens avec moins de droits que les musulmans. Les athées ou les homos étaient eux simplement massacrés. C'est idem pour l'esclavage: alors que la traite des noirs européenne a fait le sujet d'une loi pour la considérer comme crime contre l'Humanité, personne ou presque ne connait la traite musulmane qui fut largement pire en nombre et en cruauté: 17 millions de pauvres gens réduit en esclavage par les musulmans qui en plus, étaient racistes et cruels au point de châtrer les esclaves noirs afin qu'ils ne se reproduisent pas trop vite. En comparaison les négriers américains semblent être vraiment cool vous ne trouvez pas? Pourtant malgré ces innombrables crimes qui durent jusqu'à aujourd'hui, aucune excuse, aucune repentance, aucune demande de pardon de la part des "intellectuels musulmans" du style Tarik Ramadan. Au contraire, en plus d'être négationnistes de leurs propres crimes, ils concentrent leurs critiques sur les crimes repentis des occidentaux. A tel point que pour de nombreux incultes occidentaux, seuls les chrétiens ont commis des crimes, ils ignorent tous simplement les crimes des musulmans. Si finalement les musulmans sont incapables de faire leurs repentances, n'est-ce pas à nous de dénoncer leur crimes afin de rétablir la vérité? N'est-ce pas là le rôle des profs d'Histoire dans les collèges et lycées? |
|||
