Question ouverte: A quand les repentances pour les crimes de l'Islam?

En Occident et plus particulièrement en France, nous avons fait nos "repentances", nos excuses pour des crimes du passé comme l'esclavage ou la colonisation. Repentances mais également débats et œuvres artistiques qui , même elles sont discutables pour avoir mis de côté certains "aspects positifs", ont le mérite d'exister et de montrer un certain courage, une certaine honnêteté à regarder son passé chez les peuples occidentaux de culture judéo-chrétienne.
Rien de tel chez les musulmans. Pourtant un bref survol historique démontre que l'Histoire de l'Islam fut pire en massacres, colonisations et esclavage que l'Histoire de l'Occident. Quelques dates:
Prise de la mecque en 622, la Syrie en 636, prise de Jérusalem en 638, l'Egypte en 642, l'Iran en 651, Carthage en 698, l'assassinat de la Kahina en 701, la colonisation du Maghreb en 711, de l'Espagne en 771, de la Sicile en 827, des Baléares en 902, d'une partie de l'Inde en l'an 1000, de Constantinople qui tombe en 1453.

Ces colonisations furent bien sûr très violentes et se traduisaient par de nombreux massacres. Les juifs et les chrétiens avaient un statut particulier, celui de "dhimmi", sorte de sous-citoyens avec moins de droits que les musulmans. Les athées ou les homos étaient eux simplement massacrés.
Il est à noter que cette colonisation violente dure encore aujourd'hui. En Algérie par exemple les kabyles se sont fait tirer dessus (une centaine de morts) par l'actuel Bouteflika qui ne veut pas entendre parler kabyle. les convertis sont jeté en prison.
On pourrait aussi parler des kurdes persécutés et bien sûr des arméniens dont le génocide est carrément nié par les musulmans.

C'est idem pour l'esclavage: alors que la traite des noirs européenne a fait le sujet d'une loi pour la considérer comme crime contre l'Humanité, personne ou presque ne connait la traite musulmane qui fut largement pire en nombre et en cruauté: 17 millions de pauvres gens réduit en esclavage par les musulmans qui en plus, étaient racistes et cruels au point de châtrer les esclaves noirs afin qu'ils ne se reproduisent pas trop vite. En comparaison les négriers américains semblent être vraiment cool vous ne trouvez pas?

Pourtant malgré ces innombrables crimes qui durent jusqu'à aujourd'hui, aucune excuse, aucune repentance, aucune demande de pardon de la part des "intellectuels musulmans" du style Tarik Ramadan. Au contraire, en plus d'être négationnistes de leurs propres crimes, ils concentrent leurs critiques sur les crimes repentis des occidentaux. A tel point que pour de nombreux incultes occidentaux, seuls les chrétiens ont commis des crimes, ils ignorent tous simplement les crimes des musulmans.
Cette ignorance est dramatique sur la vision du monde qu'ils peuvent avoir et explique beaucoup de faux combats (comme les récentes manifs pour le Hamas, mouvement particulièrement fanatique et cruel par exemple).

Si finalement les musulmans sont incapables de faire leurs repentances, n'est-ce pas à nous de dénoncer leur crimes afin de rétablir la vérité? N'est-ce pas là le rôle des profs d'Histoire dans les collèges et lycées?
Jean P, ils ne fonctionnent pas tes liens...
Excellent ton lien evander, je le remet ici tellement il va bien avec ce que je dis:
http://www.youtube.com/watch?v=NYH_V-BwADs
A ceux qui reprochent les croisades, il faut préciser que ces croisades furent une réaction du monde chrétien au massacres des pélerins désarmés par les musulmans.
On peut certes discuter du bien fondé de ces croisades, mais les dénoncer sans dénoncer ce qui les a provoqué c'est à dire les "croisades musulmanes", démontre une certaine malhonnêteté intellectuelle qui confirme bien ce que je dis plus haut...

Contenu similaire :